يعتبر اتخاذ القرارات السياسية من أهم الوظائف الاجتماعية للسياسة. تتضمن هذه العملية اختيار أحد البدائل ، وهو الخيار الأمثل من بين عدة بدائل.
تعليمات
الخطوة 1
بشكل عام ، تنقسم عملية صنع القرار السياسي إلى قسمين - البحث عن البدائل واختيار الخيار الأكثر فعالية. بالطبع ، من الناحية العملية ، هذه العملية أكثر تعقيدًا وتفصيلاً. هناك العديد من المخططات المتقدمة لعملية صنع القرار. واحد منهم ينتمي إلى G. Lasswell. حدد 6 مراحل في هذه العملية. هذا هو صياغة المشكلة ، ووضع التوصيات ، واختيار البدائل ، والاعتقاد الأولي في صحة الحل ، وتقييم فعالية الحل ، ومراجعة الحل أو إلغائه.
الخطوة 2
عيب هذا المخطط هو عدم وجود مرحلة التنبؤ وتحليل الوضع. يتم التخلص من هذا العيب في مخططات D. Weimer و A. Weining. يشتمل نموذجهم على سبع مراحل في عملية صنع القرار: فهم المشكلة ؛ اختيار الأهداف وطرق حلها ؛ اختيار المعايير تحديد الخيارات البديلة؛ التنبؤ بعواقب القرار ؛ تطوير التوصيات المتعلقة بخوارزمية الإجراءات.
الخطوه 3
إن أحد الحذف المهم لهذه الأساليب هو غياب مبدأ التغذية الراجعة ، وهو أحد المبادئ الأساسية للمجتمعات الديمقراطية. تم وصف هذا المبدأ بشكل كامل في كتابات مؤيدي نهج النظم. يعتمد على حقيقة أن النظام السياسي يتلقى إشارات من نوعين من البيئة الاجتماعية - مطالب أو دعم. إذا اتخذ النظام أفضل القرارات ، فإن دعمه ينمو. إذا لم تنظر البيئة إلى الحلول على أنها مثالية ، فستزداد المتطلبات. على أساس الإشارات الواردة ، يجب تصحيح القرارات السياسية.
الخطوة 4
تعتمد عملية صنع القرار على نوع النظام السياسي. يفترض النموذج المثالي للمجتمع الديمقراطي أن القرارات السياسية تُتخذ استجابة لمطالب المجتمع. مثل هذا الوضع ممكن فقط في وجود مجتمع مدني قوي وفي وجود آليات عمل للتفاعل بين السلطات والشعب.
الخطوة الخامسة
في المجتمعات الاستبدادية والديمقراطية ، تكون السلطات بعيدة عن الشعب ، وهذا الأخير ليس له أي نفوذ على قرارات السلطات. هذا لا يعني أن السلطات تسترشد فقط بمصالحها الأنانية في قراراتها. الأمر مجرد أن السكان يواجهون صعوبة في الوصول إلى المطبخ السياسي.
الخطوة 6
المجتمعات الملكية ، التي كانت مبنية على فكرة الأصل الإلهي للسلطة ، لم تمارس أي تأثير للشعب على قرارات الملك. كان عليه أن يقبلهم بمفرده بدعم من عدد محدود من المستشارين.
الخطوة 7
لا يمكن استبعاد تأثير القوى والعوامل الخارجية على صنع القرار السياسي. وتشمل هذه الفساد وكسب التأييد. إن ممارسة الضغط ليس دائمًا سلبيًا بطبيعته ، بينما يكون للفساد دائمًا تأثير سلبي للغاية على حالة الاقتصاد ويعيق النمو الصناعي والتنمية الاجتماعية.
الخطوة 8
يرتبط مفهوم المورد الإداري ارتباطًا وثيقًا بإجراءات اتخاذ القرارات السياسية. هذا المصطلح يعني استخدام مناصبهم من قبل النخبة الحاكمة لتحقيق أهداف خاصة. على سبيل المثال ، للقضاء على المنافسين خلال الحملة الانتخابية.
يعد تجنب تضارب المصالح تحديًا مهمًا في المجتمعات الديمقراطية. على سبيل المثال ، عندما يكون للمسؤول الذي يرأس قطاعًا صناعيًا معينًا أصولًا تجارية فيه (أو أقاربه أو أصدقاؤه). في هذه الحالة ، سوف يميل بشدة لاستخدام منصبه لمصلحته ، وهو مظهر مباشر للفساد.
