ما هو القرار الذي تم اتخاذه في لندن في قضية "بيريزوفسكي ضد أبراموفيتش"؟

ما هو القرار الذي تم اتخاذه في لندن في قضية "بيريزوفسكي ضد أبراموفيتش"؟
ما هو القرار الذي تم اتخاذه في لندن في قضية "بيريزوفسكي ضد أبراموفيتش"؟

فيديو: ما هو القرار الذي تم اتخاذه في لندن في قضية "بيريزوفسكي ضد أبراموفيتش"؟

فيديو: ما هو القرار الذي تم اتخاذه في لندن في قضية
فيديو: رئيس نادي تشيلسي الإنجليزي أمام المحكمة العليا في لندن 2024, شهر نوفمبر
Anonim

رفع بوريس بيريزوفسكي ، أحد أشهر الأوليغارشية الروسية وأكثرها نفوذاً في التسعينيات ، دعوى قضائية ضد رومان أبراموفيتش في محكمة لندن قبل خمس سنوات. ومع ذلك ، لم تصدر عدالة لندن حكمها إلا الآن فقط.

ما هو القرار الذي تم اتخاذه في لندن بشأن القضية في القضية
ما هو القرار الذي تم اتخاذه في لندن بشأن القضية في القضية

كان موضوع مطالبة بوريس بيريزوفسكي هو حصص Sibneft وحصته في RUSAL ، والتي باعها ، وفقًا لما ذكره الأوليغارشية السابقة ، في 2001-2004. ادعى بوريس أبراموفيتش أنه أُجبر على بيع أصوله عدة مرات أرخص من قيمتها الحقيقية بسبب تهديدات رومان أبراموفيتش. وقدر بيريزوفسكي الضرر الذي لحق به بمبلغ 5 و 5 مليارات دولار وسلم أبراموفيتش شخصيًا مذكرة استدعاء.

أثناء المحاكمة ، حاول بيريزوفسكي إثبات أنه مساهم في الشركات المذكورة وتلقى المدفوعات المقابلة. ادعى أبراموفيتش ، بدوره ، أنه دفع بالفعل لبيريزوفسكي ، لكن هذه لم تكن مدفوعات أرباح للمساهمين ، بل كانت مدفوعات لرعاية سياسية. وفقا له ، في التسعينيات ، دفعت جميع الشركات الروسية الكبرى تقريبًا للأوليغارشية مقابل قدرته على تسوية أي عمل تجاري. نظرًا لأن محكمة لندن لم تكن على دراية بالتفسير التجاري لكلمة "سقف" ، كان على أبراموفيتش أن يشرح بالتفصيل المعنى الثاني لهذا المصطلح.

منذ البداية ، بدا موقف بيريزوفسكي ضعيفًا للغاية للعديد من المتخصصين ، لأنه لم يكن قادرًا على تقديم دليل مادي على ملكية الأسهم والحصص في الشركات التي تظهر في الدعوى. استندت جميع أقواله إلى كلمات لم تكن حجة قوية لمحكمة لندن. صورته الملطخة بشكل ملحوظ لمقاتل من أجل الديمقراطية عملت أيضًا ضد بوريس بيريزوفسكي ، حيث ظهر اسم الأوليغارشية مرارًا وتكرارًا في العديد من القصص الفاضحة.

تجدر الإشارة إلى أن بيريزوفسكي فقد كل ثروته تقريبًا على مر السنين. كان السبب الرئيسي لذلك هو عدم قدرته على العمل في ظروف السوق العادية. تبين أن الأساليب التي استخدمها في روسيا في التسعينيات غير مقبولة في إنجلترا ، لذلك فشل الأوليغارشية المشينة في خلق أي عمل جاد. هذا هو السبب في أنه علق آمالا كبيرة على محكمة لندن ، على أمل بمساعدة العدالة الإنجليزية لتحسين شؤونه المالية.

في 31 أغسطس / آب 2012 ، أعلنت المحكمة أخيرًا القرار في القضية التي استمرت خمس سنوات. مما أثار استياء بوريس بيريزوفسكي ، رفضت القاضية إليزابيث غلوستر جميع ادعاءاته بالكامل. في رأيها ، فشل بيريزوفسكي في إثبات ملكية الأصول في Sibneft و RUSAL.

يقول الخبراء إن هذه القضية خسرت لبيريزوفسكي ، ولا جدوى من استئناف القرار ، لأنه من شبه المؤكد أنه سيتم تأييده من قبل محكمة أعلى. لكن محامي الأوليغارشية السابق قال إنه سيتم استئناف حكم المحكمة. أما بالنسبة لأبراموفيتش ، فقد أعلن بالفعل أنه راضٍ تمامًا عن قرار المحكمة ، الذي أثبت مرة أخرى عدالة النظام القضائي البريطاني.

موصى به: